Libertà e sicurezza

Potrebbe sembrare il solito sterile giochetto: questo è di destra, quello è di sinistra. Ma quando ad essere chiamati in causa sono temi importanti come la sicurezza e la libertà allora il discorso si fa serio (più serio che stabilire se Gaber è di destra, se Vasco è di sinistra.... e Battiato? E' di destra?). E qui subentra Piero Sansonetti (lui, senza ombra di dubbio, è di sinistra), direttore del quotidiano della rifondazione comunista: Liberazione. Intervistato dal Corriere della Sera sulle leggi del pacchetto anti-terrorismo (e in particolare sulla legge che vieta il burqa) arriva a sostenere, per la felicità della Casa delle Libertà, che il tema della sicurezza è di destra. Inoltre, Sansonetti, si dice anche molto felice di lasciare la questione della sicurezza alla destra. Ben poca cosa infatti è la sicurezza rispetto alla libertà e all'uguaglianza (questi sì, temi di sinistra e molto importanti!). Che dire? Cominciamo col dire che senza sicurezza non c'è libertà. Ovvero che si può esercitare la propria libertà individuale solamente grazie alla legge. Qui occorre scomodare il liberalismo classico e fare presente ad un comunista doc come Sansonetti che la libertà di fare quello che si vuole (la libertà del terrorista di farsi esplodere e uccidere decine di persone) vìola l'esercizio della libertà da parte delle persone che vengono uccise (evidentemente). La legge e la sicurezza (che altro non è se non la possibilità di comportarsi liberamente grazie al lavoro delle forze dell'ordine che impongono il rispetto della legge) sono dunque strettamente legate al tema della libertà. Poi diciamo che fa un poco sorridere sentire parlare di libertà una persona che vuole sopprimere la proprietà privata. Dirsi comunista e, nello stesso tempo, farsi sostenitore della libertà crea contraddizioni di cui la storia è testimone. Collettivismo, dirigismo statale, abolizione della proprietà privata che c'azzeccano con la libertà? Qualche comunista risponda....